Le 15 décembre 1997 j'ai adressé une lettre ouverte à Monsieur Didier Pfeiffer, Président du GAN, en réponse à sa publicité diffusée dans le quotidien le Monde du mardi 9 décembre 1997, sous le titre « Communication du GAN ». Je considère cette publicité mensongère, preuves à l'appui.

Monsieur Didier Pfeiffer, n'a pas cru bon répondre à mon courrier.

Je m'adresse donc au Ministre de tutelle de Monsieur Pfeiffer, Ministre qui renfloue le GAN à hauteur de 40 ou 50 milliards de francs ponctionnés aux contribuables français.

Ces milliards devraient en principe indemniser les victimes de cette incurie, mais il semble que  cette mesure n'est pas à l'ordre du jour.

Dans ces conditions, vous voudrez bien Monsieur le Ministre du Budget m'informer de votre position concernant cette affaire.

En l'absence de réponse, je considérerai que le Ministre du Budget est solidaire du Président du GAN dans son refus d'indemnisation de mon magasin Tentation, 13 rue Raymond Daujat à Montélimar, incendié le 18 août 1992. Il y aura lieu d'intégrer cette nouvelle donnée dans la suite de l'affaire Béguin-Nicoud.

Dans l'attente d'une réponse rapide de votre part,

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Ministre, mes sincères salutations.

Mme BEGUIN-NICOUD Éliane.

Pièce jointe :  
Lettre ouverte à Monsieur Didier Pfeiffer, Président du GAN -                             

Extrait du Canard enchainé  du 21 janvier 1998 :
LE procureur de la Répu­blique de Paris, Gabriel Bestard, célèbre embau­meur de quelques affaires concernant Chirac, Juppé ou Tiberi, a écrit, la semaine der­nière, une lettre furibarde au directeur du « Canard ». Nous l'avions diffamé - pas moins -en écrivant qu'il s'était endormi sur le dossier Déméter, ce pro­jet de réseau informatique concocté à Bercy et plutôt fumeux, qui a coûté 26 millions, et sur lequel Strauss-Kahn a ordonné une enquête aussitôt après la parution de l'article.

« Je vous invite à informer convenablement vos lecteurs, écrit Bestard, et leur faire connaître qu'à la suite de faits qui ont été portés à sa connais­sance le 3 juillet 1997 le parquet de Paris a ordonné une enquête... ECT...

...  Mais il faut se rendre à l'évi­dence : une enquête était bien ouverte et nul ne le savait. Per­sonne n'avait songé à avertir la garde des Sceaux, pas plus que le ministre des Finances. Le parquet de Paris est un modèle d'efficacité.Elisabeth Guigou  en a d'ailleurs fait elle-même l'expérience. Devant l'Assem­blée, elle a annoncé, voilà quelques semaines, l'ouverture prochaine de poursuites dans l'affaire du GAN Manque de chance, une information était déjà ouverte. Et personne au Palais de Justice n'avait été capable de l'en informer...ect...

Monsieur le Ministre,

Le 08 janvier 1998 je vous ai adressé une lettre recommandée pour attirer votre attention sur les difficultés que je rencontrais auprès du GAN pour indemniser l'incendie de mon magasin.

A la suite de quoi vous avez fait intervenir vos services auprès de l'assureur GAN, je vous en remercie.

Je vous fais parvenir la copie de la lettre que j'ai adressée le 26 mars 1998 à Madame Claire Dorland-Clauzel Chef du Bureau C1/ Assurance de Dommages, en réponse à sa lettre du 20 mars 1998.

Je vous prie de croire, Monsieur le Ministre, à l'expression de ma sincère considération.

BEGUIN-NICOUD Eliane