Différents courriers à Monsieur le [prefet] Jean-Pierre RICHER des Hauts-de-Seine,

US        canada  Fichier format .pdf      raptor08  Version en PDF

Monsieur le Préfet des Hauts-de-Seine,

Vous avez pris deux décisions négatives concernant l'attribution du Revenu Minimum d'Insertion j'en ai pris acte.  | pièce 1 |

Par courriers recommandés du 15 janvier 1997, du 05 février 1997 et du 27 août 1997, je vous ai demandé de bien vouloir justifier vos décisions, ce que vous n'avez pas daigné faire en temps et en heure.  | pièce 2 |

Par courrier daté du 27 août 1997, posté le 29 août 1997, la Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales des Hauts de Seine sous couvert de la Préfecture me prévenait de l'examen de mon appel formé le 22 mai 1997. | piece 3 |

Tout faux, Monsieur le Préfet.

Mes demandes de recours furent transmises au Président et aux membres de la Commission Départementale d'Aide Sociale des Hauts de Seine le 05 février 1997  et le 27 août 1997.

La lettre du 22 mai 1997 était adressée au Président du Conseil Général des Hauts-de-Seine.

     | mai 1997 mon courrier à Pasqua |       | février 1997 mon courrier à ddass |      | août 1997 mon courrier à Richer |     

Si Monsieur Charles Pasqua est aussi le patron de la Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales, de la Préfecture et le représentant officiel de l'Etat dans le département, votre poste est inutile, les contribuables apprécieront. A moins que sous couvert de social un Préfet organise des commissions politiques.

Cet épisode RMI., d'ampleur limitée, est très représentatif de la continuité de l'affaire Béguin-Nicoud depuis 15 ans.

Reprenons :

Le Revenu Minimum d'Insertion me fût supprimé le 16 décembre 1996 sur rapport de la représentante de la Caisse d'Allocations Familiales des Hauts-de-Seine, Mme Huguette Latry, qui me réclamait toujours plus de documents justifiant ma situation personnelle, la liste figure en pièce 4 | piece 4| |. Ma situation sociale ne l'intéressait nullement. Dans cette intervention, sa seule préoccupation était selon ses propres termes :

Sans doute une simple coïncidence homonymique, d'emblée, ce nom Latry avait éveillé ma méfiance. En effet, un certain Roger Latry est le propriétaire du " Relais de l'Empereur " à Montélimar dont le salon bleu est des mieux fréquenté. Le " Relais de l'Empereur " figure en bonne place dans la lettre d'Aurore Ferrié, une commerçante de Montélimar liquidée alors qu'elle avait commis l'erreur de se confier à l'enquêteur de police Gilbert Jeantet. J'ai diffusé ces documents | pieces 5 et 6 | le 17 août 1992, la veille de l'attentat contre mon magasin.

Pendant que l'enquêteur Jeantet  déménageait, à l'automne 1991,  un certain ...

 1 ] phrase retirée par mes soins ...    clic ici avocat desnoyer.pdf          clic ici avocat desnoyer.html   

1 ] Or, je peux l'affirmer aujourd'hui,   ..................  a participé à deux casses de la boutique Tentation :

 2 ] la première phase du casse...     phrase retirée par mes soins

2 ] la première phase du casse du 23/24 novembre 1991 avec le découpage de deux trous ronds de 15 cm de diamètre dans la vitre d'une épaisseur de 8mm de la vitrine protégée par des grilles métalliques extensibles. Une autre équipe rivale a plus tard dans la même nuit démoli la vitrine à coup de barre à mine.

 3 ] le deuxième casse ......... phrase retirée par mes soins         voir avocat desnoyer

3 ] le deuxième casse.................. le 14/15 décembre 1991,     
fut le découpage complet et méticuleux au diamant de la vitrine de 2,16 m X 2,37m. La grille métallique fut ensuite soigneusement refermée par cette équipe spécialisée. Les photos sont édifiantes, bien loin des facéties d'Hubert Chevrier et de son rudimentaire pied de biche. 

Les procédures judiciaires bidon, les casses et l'attentat contre la boutique Tentation en 1991, 1992 et 1993 faisaient-ils partie d'un contrat lié à l'obtention de marchés publics en particulier en Ile de France ? La réactivation " politique " d'une momie, ex-leader du Cidunati, servait-elle de paravent ou de caution ? Qui sont " les autres " que je gêne Monsieur le Préfet ?

L'affaire Béguin-Nicoud c'est vingt-sept chefs de service ou cadres de la Cogema (CEA), drogués sur le plus grand site nucléaire d'Europe entre 1982 et 1988.
Cette opération d'envergure a mobilisé les services d'une " secrétaire " de la cogema (CEA) Danièle Servoz, plus connue sous le diminutif de Dany, pour faire tomber l'une après l'autre ces personnes. Ce n'est pas un secret d'état. Le passe temps favori des employés consistait à tenir à jour le compte et à deviner qui serait la prochaine victime.

J'étais aux premières loges, mais à l'époque je n'avais rien compris ; même mon chien Ulric fut drogué à plusieurs reprises.

En 1985, certaines enquêtes avaient été diligentées dans la région avant d'être rapidement étouffées et classées, les fonctionnaires un peu trop curieux mutés. La " secrétaire " Danièle Servoz pourtant sous haute protection des syndicats, mais un peu trop voyante, a fini par être placée en longue maladie, sans doute pour services rendus.
Quels services et à qui ? Rassurez-vous Monsieur le Préfet, elle vit " tranquillement " à Montélimar sous la protection bienveillante des policiers et des administrations. Elle continue d'offrir ses services successivement ou conjointement au Milieu et aux policiers du Commissariat. Sa photo figure dans les annexes de deux de mes lettres ouvertes.

La Cogema produisait également de la drogue à la même époque à partir d'un laboratoire conçu par le CEA. Combien de laboratoires de production de drogue le CEA a-t-il commercialisé sous le manteau, avec l'argent des contribuables ? Si des commissions se réunissent pour une simple demande d'attribution de RMI. , elles n'ont pas manqué de se réunir pour de telles décisions, peut-être m'en tiendrez-vous informée. Il en va de même pour les détournements de haute technologie vers les pays de l'Est (ex-Urss) concernant le CEA et Thomson liés à l'affaire Béguin-Nicoud.

 Après avoir été victime de :

11 cambriolages, de deux agressions, de l'abattage de mon chien, de la saisie irrégulière de ma voiture,  de détournements de fonds, d'une tentative de racket par deux policiers en tenue du commissariat de police de Montélimar, d'une kyrielle de procédures judiciaires bidon, de tracasseries administratives sans fin, aujourd'hui complètement dépouillée je n'ai plus rien.

Mais je gêne toujours "les autres" semble-t-il. Alors, Monsieur le Préfet des Hauts-de-Seine qui sont "les autres" dont vous êtes devenu le porte parole. Qui sont " les autres " dont le seul fait d'être encore en vie "gêne" ?

Je vous prie de croire, Monsieur le Préfet, à l'expression de ma sincère considération.

Mme Béguin-Nicoud Eliane